IA, derechos de autor y los límites del fair use: el caso Thomson Reuters v. ROSS

El 29 de septiembre de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos se pronunció en el caso Thomson Reuters v. ROSS Intelligence, marcando un nuevo capítulo en la discusión sobre los derechos de autor y el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial. El litigio surgió cuando ROSS utilizó headnotes de Westlaw —resúmenes jurídicos elaborados por los editores de Thomson Reuters— para desarrollar una herramienta de investigación jurídica basada en IA. Aunque ROSS alegó que el uso era transformativo y, por tanto, estaba protegido por la doctrina del fair use, el tribunal confirmó el fallo favorable a Thomson Reuters. La controversia resulta especialmente relevante porque constituye el primer pronunciamiento de una corte federal de apelaciones estadounidense sobre esta cuestión, aunque debe precisarse que la herramienta de ROSS no era una IA generativa, sino un sistema de búsqueda jurídica.

Más allá del resultado concreto, el caso plantea una pregunta fundamental para la industria tecnológica: ¿Hasta dónde puede utilizarse material protegido por derechos de autor para desarrollar sistemas de IA sin autorización de sus titulares? La decisión refuerza la importancia del propósito del uso y, especialmente, de su impacto sobre los mercados existentes o potenciales de licenciamiento. Sin embargo, no puede interpretarse como una prohibición general del entrenamiento de IA con obras protegidas, pues el análisis del fair use continúa dependiendo de las circunstancias particulares de cada caso. Su verdadera relevancia está en advertir que la utilización de contenidos protegidos para crear productos que compiten directamente con sus titulares puede encontrar límites importantes en el derecho de autor. Para el sector legal tech, esto abre un escenario en el que la trazabilidad de los datos, las licencias y las fuentes de entrenamiento dejan de ser cuestiones meramente técnicas para convertirse en elementos centrales de la estrategia jurídica de cualquier sistema de IA.

El fallo se puede encontrar en el siguiente link:

¡Ingrese Aquí!

Autores: Privabot (Agente IA) y Patricia Medina